AUXILIARY EXECUTION
CLOUD ARBITRATION PLATFORM
当事人在仲(zhòng)裁裁决(jué)后,一方当事(shì)人出现拒不执行或无法履行(háng)等阻碍(ài)执行(háng)程(chéng)序继续进行(háng)的行为时,另(lìng)一方当事人又(yòu)基于(yú)法律上的盲区或行为不便、没有时(shí)间等主客观因素(sù),无法积极协助法院执行(háng)程序时,申(shēn)请或委托乐鱼手机站入口和西仲云帮(bāng)助当事人(rén)解决执行上(shàng)的(de)问(wèn)题的法律服务行为。
西(xī)仲云(yún)旗(qí)下的睿言律师(shī)事(shì)务(wù)所拥(yōng)有一(yī)支强大、专业的辅助执行团队,接受(shòu)委托代为(wéi)申(shēn)请强制执行立案、快速搜集线索信息、对强(qiáng)制执行后的资产进行处置等(děng)。服务内(nèi)容包括但不限于:
◆财产辅助类
①代(dài)为提起异地执行申(shēn)请及异地执行;
②辅助(zhù)查询被执行人的各项信息;
③辅助申请人完成对被执行人(rén)限期如实(shí)报告(gào)财(cái)产情况;
④辅助(zhù)执行已生效(xiào)的被执(zhí)行人其他到期债权,辅助提起代(dài)位权诉讼(sòng);
⑤辅助提起撤(chè)销权(quán)诉(sù)讼;
⑥辅助申请调查令,调查被执行人隐匿(nì)的财产;
⑦辅助申(shēn)请追加被执行申请人。
◆自然人/法人身份辅助(zhù)类
(1)被执行人失踪,辅助申请(qǐng)法院发布调查财产线索的悬赏公告;
(2)被执(zhí)行人死亡且有遗产由继承(chéng)人继承的,辅助当事人申请执行继承人已(yǐ)继承(chéng)的遗产;
(3)执行财产被移转时,辅(fǔ)助当事人办(bàn)理了财(cái)产权(quán)证的转移(yí)手续;
(4)有证据证明被执行人(rén)恶意转移财产(chǎn)(离(lí)婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产(chǎn)混同(tóng)等方式)规避执(zhí)行的,辅(fǔ)助当事(shì)人变更追加(jiā)被执行主(zhǔ)体追(zhuī)回(huí)被转移(yí)的财(cái)产。
◆社会关(guān)系辅助(zhù)类(lèi)
(1)当被(bèi)执行人的身份为国家机(jī)关干部,出现干扰执(zhí)行正常进行的行为时,可以代为(wéi)向纪检监察部门反映,以(yǐ)监督其行为;
(2)当被执行人为已(yǐ)退休人员时,可辅助当事人(rén)申(shēn)请冻结其(qí)退休工资用于偿还债务。
◆其他执行辅助类
...
熟悉民商事、刑(xíng)事(shì)、行政(zhèng)实体、程序法律业务,法律(lǜ)技巧运(yùn)用得当,在全国特(tè)别是...
...
...
不良资产处置典型案例之一(yī):深圳新(xīn)都酒店股份(fèn)有(yǒu)限(xiàn)公司破产重整案 一、基本案情(qíng) 深圳新(xīn)都酒店股份有限公司(以下简称“新都酒店”)是深圳市老(lǎo)牌(pái)酒店和(hé)上市公司,1994年(nián)就已经在深圳证券交易所上市交易,有(yǒu)员工272人(rén),股东23010家,总股数32940万股。因大股东违规担保(bǎo)、经济运行下(xià)行(háng)等(děng)客观原因,新都酒店陷入财务危机,2014年年报披露,其资产总计(jì)人民币430101892.83元
原告王小红与被告赵志强、被告吴(wú)耀君民间借贷(dài)纠纷一案,本院于(yú)2015年(nián)1月29日立案受(shòu)理后,依法由代理(lǐ)审判(pàn)员宋东(dōng)来(lái)独任(rèn)审判。同日(rì),原(yuán)告王小(xiǎo)红向(xiàng)本院提出财产保全。2015年2月3日,本院以(2015)闸民一(民)初字第751号民(mín)事裁定书裁定:冻结(jié)被告赵志强(qiáng)、被告(gào)吴耀君银行存(cún)款人(rén)民(mín)币(bì)(以下币种均为(wéi)人(rén)民(mín)币)XXXXXXX元或查封、扣押其相(xiàng)等价值的财产(chǎn)或财产性(xìng)权益。2015年4月10日本院公(gōng)开开(kāi)庭进行了审理
一男子刘某到ATM机(jī)取钱(qián)时,碰到了“天上掉馅饼”的“好(hǎo)事”,ATM机(jī)上(shàng)留有别人遗失的一张银行卡。因一时(shí)贪念,他从该银行卡上取走现金1万元。
原告刘某诉(sù)称:原、被(bèi)告因生意往来(lái),被告分别于2006年1月26日、3月10日立下(xià)欠条2张,共欠原告276300元。后经(jīng)原(yuán)告多次催要均未果。故(gù)起诉要求判令(lìng)被告立即偿(cháng)还欠款276300元(yuán)。